Absolut Connery! Der Mann ist einfach Bond! Alles, was danach kam war Schrott! Roger Moore hatte Bond nur durch den Kakao gezogen, Lazenby wollte eine billige Connery-Kopie sein, Dalton war sogar für einen Briten zu steif, Brosnan ist nichts weiter als ein untalentierter Möchtegern und Craig ist nichts mehr als ein jämmerliches Weichei.
__________________ Bayern München - FOREVER NUMBER ONE !!!!!!
Original von apo
ich habe für sean connery gestimmt. dieser mann hat charme!
Zustimmung.
An sich mag ich die Bondfilme nicht mal so sehr, müsste ich aber welche sehen dann wären es die mit Connery.
Sean Connery kann jeden Müll sehenswert machen (Man denke an Verlockende Falle)
Roger Moore ist auch noch ganz in Ordnung.
Alles was danach kam ist nicht mehr der Rede wert. Vor allem Pierce Brosnan, was für ein untalentierter Möchtegernplayboy
Ich habe nie alle gesehen. Daher kann ich nciht sagen welcher Bond der beste war. Viel hängt ja uach vom Regisseur ab. Es ist schwer da die Person Bond getrennt zu betrachten.
__________________
In Memoriam of Koch. Wir werden dich nie vergessen
Ich melde mich nach langer zeit auch mal wieder zurück.
-> Freundliche Grüße an ALLE an dieser Stelle <-
Ich finde Pierce Brosnan um ehrlich zu sein am Besten von den genannten! (Den Film Death Train fand ich gut!)
Aber was regt Ihr euch immer so über G. Lazenby auf?
Der hat halt nur einen, aber eigentlich guten Bond, gedreht.
(und sogar darin geheiratet! James Bond war nämlich verheiratet!)
Brosnan hat aber irgendwie eine sehr coole Art -> z.B. in Goldeneye
Da kracht ihm der Polizeiwagen ins Heck des Panzers und er richtet sich dann seine Krawatte...
__________________ Hey, fetter Doug tönt so hässlich, sag lieber fD... (KoQ)
Ich finde Pierce Brosnan um ehrlich zu sein am Besten von den genannten!
Von den hier genannten ist gut - es stehen alle Schauspieler auf der Liste, die Bond jemals gespielt haben. OK, es fehlen eigentlich Barry Nelson (der erste Schauspieler, der jemals James Bond spielte - das war 1954) und es fehlt David Niven, weil sein Film nur eigentlich eine Parodie auf Bond war
Ich habe für Sean Connery gestimmt, weil er "das Gewisse etwas" hat, bei den anderen finde ich das noch bei Roger Moore, aber nicht so ausgeprägt wie bei Connery.
Connery ist zwar der Ur-Bond, aber ich finde Moores Ironie besser.
An zweiter Stelle kommt Connery, weil seine Filme einfach Klassiker sind.
Andererseits hat auch Brosnan Potential für Platz 2. Er verkörpert den Bond allgemein ganz gut und war die optimale Besetzung für den Bond der Neuzeit.
Lazenby war auch nicht schlecht. In der dt. Synchro spielte er sogar auf "den anderen" an. "Das wäre IHM" nie passiert. Lazenby als Bond bekam einen Korb.
Dann kommt Dalton. Er war nicht der Richtige für den Moore Nachfolger. Moore war ja noch bis Mitte der 80iger Bond, da passte Dalton nicht ganz.
Mit Daniel Craig kann ich mich gar nicht anfreunden. Ich mochte Casino Royal nicht, auch nicht, dass Bond jetzt seinen Charakter erst noch entwickeln muss. Und für mich ist Craig vom Äußeren her ne völlige Fehlbesetzung.
__________________ Sleep well in your Bettgestell!
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Col. Steve Austin am 18.05.2008 11:25.
Yeees!! Ich hab Sean Connery zwischenzeitlich auf Platz 1 verholfen!
In meinen Augen ist er der Beste Bond, dicht gefolgt von Roger Moore.
Danach wirds schwierig;
Daniel Craig macht seine Rolle echt super und einwandfrei in den
New School Bonds. Er fällt bei mir aber aus der Wertung, weil er kein typischer James Bond Charakter ist (was sicherlich mit dem Charakter der beiden letzten Bond-Filme zu tun hat)!
Pierce Brosnan ist ein astreiner Bond-Charakter Darsteller, die Rolle ist perfekt für ihn, aber er musste leider in den neueren Teilen mitspielen, die mir (mit Abstrichen etwas ausgenommen "Golden Eye") von allen am wenigsten gefallen haben. Somit fällt er auch aus der Bewertung bei mir.