A-Team Fan Forum (http://www.forum.a-team-inside.com/index.php)
- A-Team Diskussionen (http://www.forum.a-team-inside.com/board.php?boardid=5)
-- A-Team allgemein (http://www.forum.a-team-inside.com/board.php?boardid=6)
--- Das A-Team kommt ins Kino (http://www.forum.a-team-inside.com/threadid.php?threadid=272)


Geschrieben von Spenser am 31.01.2008 um 00:19:

Zitat:
Original von apo
ja papi großes Grinsen Zunge raus ugly



So ists brav, mein Kind! großes Grinsen großes Grinsen Augenzwinkern

aber back to Topic, ehe Cheffe uns auf die Finger klopft Augenzwinkern

__________________





http://tvparadies.net
http://robert-urich.jimdo.com/
http://spenser.jimdo.com/
http://jamesgarner.jimdo.com/
http://scottbakula.jimdo.com/
http://spensers-autogrammwelt.jimdo.com/


Geschrieben von apo am 31.01.2008 um 00:21:

ja, besser so, sonst würden wir hier noch ellenlange seiten vollquasseln mit unserem rumalbern großes Grinsen


Geschrieben von DaNang am 11.02.2008 um 21:32:

In der IMDB ist der A-Team Film jetzt erst für 2010 gelistet. Das die solange dafür brauchen würden hätte ich jetzt auch nicht gedacht. Naja, dann können wir uns ja noch lange drauf "freuen" Augen rollen


Geschrieben von ShadowAngel am 15.02.2008 um 21:32:

Ich kann mir gut vorstellen, das es dann erst gar nicht realisiert wird. DAs ganze klingt nach "Könnte kommen wenn ein Studio mal will".

Den größten Erfolg hätte ein Film wohl sowieso bei der Veröffentlichung der Season DVDs gehabt, da war die Serie wieder ein wenig mehr im Gespräch und das hätte man dann direkt ausnutzen können.

Vielleicht wäre es sogar besser, vom Film ganz abzusehen und eher den Weg einzuschlagen denn man jetzt auch bei Ghostbusters 3 geht: Videospiel. Das fände ich auch interessanter, bei einem Film schaut man nur zu, bei einem Spiel ist man mittendrin in der Action und wenn man einen guten Stimmenimitator findet, kann man sogar Hannibal einbauen und das ganze wäre viel besser als neue Schauspieler zu bringen die doch eh niemand sehen will.


Geschrieben von Yuri am 15.02.2008 um 22:38:

Hmm der Vorschlag klingt interessant. Stelle ich mir gut vor.

Am besten ein Spiel dass dan den WEg des A-Teams nachvollzieht von den Anfängen bins zum ende (Das wäre dann die Story) und dann kann man gerne freiwillig noch aufträge annehmen. So eine Art GTA nur mit 4 Probanten. Also Kreuzung aus GTA und Comandos. Wobei ich dann die Ich Perspektive bevorzuge.

__________________



In Memoriam of Koch. Wir werden dich nie vergessen


Geschrieben von Col. Steve Austin am 17.02.2008 um 23:27:

Bei nem Videogame könnte man in Deutsch sogar noch Eckard Dux einbauen, Hannibals erste Synchro. Habe leider gestern erst gehört, dass die "Face"-Synchro mittlerweile im Alter von 50 Jahren gestorben ist.

Vermutlich weiss immernoch keiner genau, in welche Richtung der Film genau gehen soll.

__________________
Sleep well in your Bettgestell!


Geschrieben von Spenser am 18.02.2008 um 02:31:

Zitat:
Original von Col. Steve Austin
Habe leider gestern erst gehört, dass die "Face"-Synchro mittlerweile im Alter von 50 Jahren gestorben ist.



Oh, echt? Das wußte ich auch noch nicht... geschockt Die ARD oder die RTL Stimme?

__________________





http://tvparadies.net
http://robert-urich.jimdo.com/
http://spenser.jimdo.com/
http://jamesgarner.jimdo.com/
http://scottbakula.jimdo.com/
http://spensers-autogrammwelt.jimdo.com/


Geschrieben von McKay am 18.02.2008 um 03:07:

Wenn dieser Kinofilm wirklich kommen sollte, schau ich mir den sowieso nicht an! Das Geld spare ich mir lieber und sehe mir stattdessen lieber das Original-A Team an. ich hasse billige Möchtegerne und Fakes

Wann gibts endlich Gesetze gegen so einen Schmarrn?

__________________
Bayern München - FOREVER NUMBER ONE !!!!!!


Geschrieben von Yuri am 18.02.2008 um 13:51:

Die Aufregung kann ich verstehen. Dennoch werde ich mal abwarten und hören was die Kiritiker dazu sagen.

Ansehen werde ich es mir auf jeden Fall.

__________________



In Memoriam of Koch. Wir werden dich nie vergessen


Geschrieben von Sebastian am 18.02.2008 um 17:55:

Auf Kritiken würde ich mich auch nicht unbedingt verlassen. Man weiß ja nicht, auf was die den meisten Wert legen bzw. was ihre Aussage am meisten beeinflusst.
Hier ist ja viel die Meinung zu hören, dass das 80er Jahre-Flair unwiederbringlich sei, und ich glaube nicht, ob die Kritiker darauf solch großen Wert legen.


Geschrieben von ShadowAngel am 18.02.2008 um 18:11:

Kritiker, gerade jene die das "professionell" machen sind eigentlich nur ab und zu für Lacher gut.
Ich denke es nicht nur im Videospielbereich so, das die Magazine und Kritiker von den Entwicklern und Publishern geschmiert werden damit auch ja gute Bewertungen rauskommen.
Im Filmbereich ist sowieso auffällig, das praktisch nur das gut ist, was ein Blockbuster ist oder als "anspruchsvoller" Film aus Frankreich kommt.
Man hat es ja zuletzt am neuen Rambo gesehen, ein wahnsinnig guter Actionfilm - Die Kritiker haben den in der Luft zerrissen und konnten nicht mal wirklich Argumente dafür nennen außer "ist zu brutal" und das ist kein Argument.

Ich denke das gleiche wird auch bei einem möglichen A-Team Film der Fall sein. Denn betrachten wir das ganze mal realistisch: Viele Menschen sehen die Serie als einen Witz an, ebenso wie Knight Rider, Magnum und wie alles andere aus den 80ern heißt. Grad das A-Team wird immer lächerlich gemacht, weil "die schießen ja immer daneben"
Kommt jetzt ein Film, werden wohl viele "Kritiker" das erstmal dazu nutzen um weiter über die Serie herzuziehen und dann zu sagen "eben so wie die Serie ist auch der Film nichts"
Gerade heutzutage kann ich mir nicht vorstellen, das ein A-Team Film von Kritikern gelobt wird. Außer es wird ein Blockbuster mit 200 Millionen Budget von Universal, Columbia oder Fox wo jede Position mit großen Namen besetzt ist. Aber das wird sicher nicht passieren.


Geschrieben von Yuri am 18.02.2008 um 18:18:

Jupp das ist eben das Problem. Es wird nur auf das Geld geachtet und die eigentlichen Hintergrüne nie beachtet. Eben das A-Team sollte nciht belächelt werden, weil sie nie jemanden erschießen. Ich denke eher anders herum. Die Serie zeigt, dass es eben auch ohne Toten geht.

Aber nun wieder zum Film zurück. Ich warte einfach mal ab Augenzwinkern. Vielleicht gibt es ja auch Tote in diesem Film, um eben nicht belächelt zu werden.

__________________



In Memoriam of Koch. Wir werden dich nie vergessen


Geschrieben von Sebastian am 18.02.2008 um 18:34:

Es wird ganz sicher Tote geben, davon geh ich mal aus.
Welcher Action Film kommt heute denn schon ohne Tote aus? Nicht einer. Das war auch damals nicht anders - außer beim A-Team (und vielleicht MacGyver, wenn das als Action-Serie bezeichnet werden kann)


Geschrieben von ShadowAngel am 18.02.2008 um 19:29:

Zitat:
Original von Sebastian
Es wird ganz sicher Tote geben, davon geh ich mal aus.
Welcher Action Film kommt heute denn schon ohne Tote aus? Nicht einer. Das war auch damals nicht anders - außer beim A-Team (und vielleicht MacGyver, wenn das als Action-Serie bezeichnet werden kann)


Gerade deshalb könnte es aber heute schon noch klappen. Denn verglichen mit den 70ern (Man denke an die Exploitationwelle) und die 80er (Horror- und Actionfilme, man denke an Commando, Rambo & Co.) sind die Actionfilme der heutigen Zeit mit Ausnahme von vielleicht 300 und Rambo 4 recht zahm und zahnlos. Man denke an Kinderkram wie XXX oder Bourne. Gerade da könnte es erst recht klappen, denn das heutige Publikum will eigentlich keine große Gewalt mehr sehen. Da könnte ein komödiantisch angehauchter Actionfilm sehr wohl funktionieren


Geschrieben von Spenser am 18.02.2008 um 20:05:

Zitat:
Original von ShadowAngel
sind die Actionfilme der heutigen Zeit mit Ausnahme von vielleicht 300 und Rambo 4 recht zahm und zahnlos. Man denke an Kinderkram wie XXX oder Bourne.


Also die 3 "Bourne" Filme fand ich ziemlich gut (naja, Teil 2 war etwas schwach - aber 1 & 3 waren klasse)

Auch heute gibts abernoch sehr gute Actionfilme, die auch ohne Computertricks auskommen... Augenzwinkern

__________________





http://tvparadies.net
http://robert-urich.jimdo.com/
http://spenser.jimdo.com/
http://jamesgarner.jimdo.com/
http://scottbakula.jimdo.com/
http://spensers-autogrammwelt.jimdo.com/


Geschrieben von Col. Steve Austin am 18.02.2008 um 20:11:

@Spenser
Ich meinte "Face" RTL-Synchro.

__________________
Sleep well in your Bettgestell!


Geschrieben von Spenser am 18.02.2008 um 20:13:

Zitat:
Original von Col. Steve Austin
@Spenser
Ich meinte "Face" RTL-Synchro.


Der ist tot ???? geschockt Den Sprecher hatte ich immer gerne gehört, mir fällt gerade der Name nicht ein Mathias.....irgendwas - aber es konnte ja auch nur der RTL-Sprecher sein, der ARD Sprecher war doch Elmar Wepper, wenn ich nicht irre, oder?

__________________





http://tvparadies.net
http://robert-urich.jimdo.com/
http://spenser.jimdo.com/
http://jamesgarner.jimdo.com/
http://scottbakula.jimdo.com/
http://spensers-autogrammwelt.jimdo.com/


Geschrieben von ShadowAngel am 18.02.2008 um 21:13:

Zitat:
Original von Spenser
Auch heute gibts abernoch sehr gute Actionfilme, die auch ohne Computertricks auskommen... Augenzwinkern


Welche? Fast überall wird CGI eingesetzt. Teilweise machen sie das schon richtig gut, größtenteils sieht es aber nach wie vor Fake aus. Auch bei Rambo wurde ein klein wenig mit CGI gearbeitet (Die Explosion dieser Bombe die per Claymore gezündet wurde, war ganz sicher CGI), auch wenn der Film sonst sehr "altmodisch" daherkam.

Mir geht es nicht um Computertricks an sich, sondern eher darum das Actionfilme einfach langweilig geworden sind. Man denke an Commando, Rambo 3 oder Hard Boiled, die nacheinander im Mainstream neue Rekorde in Sachen Bodycound aufstellten.
Und dann? Actionfilme heutzutage bestehen praktisch nur aus kleinen Explosionen und schlechten Martial Arts. Aber das mal wieder jemand mit einer dicken Waffe rumlief und zig Gegner über den Haufen mähte, wo dann vorzugsweise noch schön Blut spritzt...wann vor John Rambo gabs das zuletzt?
Auch ein John McClane wurde im letzten Film auf PG-13 runtergestutzt und das tat dem Film sichtlich schlecht, vor allem verglichen mit dem ersten Die Hard oder denkt an Filme wie RoboCop oder Starship Troopers. Das war noch harte Actionkunst die man sehen wollte. Was haben wir heute? eine miese Verfilmung des Hitman Spiels mit einem Hauptdarsteller der im Brockhaus wohl als erstes unter dem Begriff Weichei zu finden ist

Hollywood besteht für mich wirklich nur noch aus einem Haufen Pussies die sich nichts mehr trauen und sich zumindest im Bereich Gewalt und gewagter Darstellung so langsam zurück in die 60er Jahre zurückentwickeln.
Insofern könnte ein A-Team Film eben doch funktionieren, da würden die "Filmkritiker" zumindest nicht zu kotzen anfangen weil ein wenig Blut zusehen ist großes Grinsen


Geschrieben von ShadowAngel am 18.02.2008 um 21:15:

Zitat:
Original von Spenser
[Der ist tot ???? geschockt Den Sprecher hatte ich immer gerne gehört, mir fällt gerade der Name nicht ein Mathias.....irgendwas - aber es konnte ja auch nur der RTL-Sprecher sein, der ARD Sprecher war doch Elmar Wepper, wenn ich nicht irre, oder?


Das war Elmar Wepper, bei RTL war es dann Mathias Einert (Der auch schon mal Jean-Claude Van Damme und Antonio Banderas synchronisiert hat), der ist am 1. Juni 2004 gestorben.


Geschrieben von Spenser am 18.02.2008 um 22:01:

Ja, Mathias Einert hiess er, ich wußte nur noch, dass er Mathias hiess.... Wirklich schade, hatte seine Stimme immer gerne gehört... unglücklich

"The Marine" (mit John Cena) - lief auch im Kino kam ganz ohne CGI aus
"The Punisher" mit Tom Jane ebenfalls.

Und, gib mir ein paar Tage Zeit, dann kann ich dir noch einige mehr nennen smile

__________________





http://tvparadies.net
http://robert-urich.jimdo.com/
http://spenser.jimdo.com/
http://jamesgarner.jimdo.com/
http://scottbakula.jimdo.com/
http://spensers-autogrammwelt.jimdo.com/

Powered by: Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH